全国团体标准信息平台 目摇摇次 前言 369 ………………………………………………………………………………………………………… 1摇范围 370 …………………………………………………………………………………………………… 2摇规范性引用文件 370 ……………………………………………………………………………………… 3摇术语和定义 370 …………………………………………………………………………………………… 4摇规格等级划分 370 ………………………………………………………………………………………… 5摇要求 370 …………………………………………………………………………………………………… 附录A(资料性附录)艾叶药材历史产区沿革 371 ……………………………………………………… 附录B(资料性附录)艾叶药材品质评价沿革 372 ……………………………………………………… 863 全国团体标准信息平台 前摇摇言 T/CACM1021《中药材商品规格等级》标准分为226个部分: ———第1部分:中药材商品规格等级标准编制通则; …… ———第44部分:中药材商品规格等级摇辛夷; ———第45部分:中药材商品规格等级摇艾叶; ———第46部分:中药材商品规格等级摇桂枝; …… ———第226部分:中药材商品规格等级摇玄明粉。 本部分为T/CACM1021的第45部分。 本部分代替T/CACM1021郾138—2018。 本部分按照GB/T1郾1—2009《标准化工作导则摇第1部分:标准的结构和编写》给出的规则 起草。 本部分代替T/CACM1021郾138—2018,与T/CACM1021郾138—2018相比较,标准编号进行了调 整,并重新进行了编辑。 本部分由中药材商品规格等级标准研究技术中心及道地药材国家重点实验室培育基地提出。 本部分由中华中医药学会归口。 本部分起草单位:湖北中医药大学、中国中医科学院中药资源中心、中药材商品规格等级标准研 究技术中心、北京中研百草检测认证有限公司、北京联合大学。 本部分主要起草人:余坤、汪文杰、黄璐琦、郭兰萍、詹志来、明淑芳、陈雷、康利平、张元。 本部分所代替标准的历次版本发布情况为: ———T/CACM1021郾138—2018。 963 全国团体标准信息平台 T/CACM1021郾45—2018 中药材商品规格等级摇艾叶 1摇范围 本部分规定了艾叶的商品规格等级。 本部分适用于艾叶药材生产、流通以及使用过程中的商品规格等级评价。 2摇规范性引用文件 下列文件对于本部分的应用是必不可少的。凡是注明日期的引用文件,仅所注明日期的版本适用 于本部分。凡是不注明日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改版本)适用于本部分。 T/CACM1021郾1—2016中药材商品规格等级编制通则 3摇术语和定义 T/CACM1021郾1—2016以及下列术语和定义适用于本部分。 3郾1 艾叶摇ARTEMISIAEARGYIFOLIUM 本品为菊科植物艾Artemisiaargyilevl郾etVant郾的干燥叶。夏季花未开时采摘,除去杂质,晒干。 4摇规格等级划分 根据市场流通情况,该药材商品均为“统货冶。应符合表1要求。 表1摇规格等级划分 等级 性状描述 统货多皱缩、破碎,有短柄。完整叶片展平后呈卵状椭圆形,羽状深裂,裂片椭圆状披针形,边缘有不规则的 粗锯齿;上表面灰绿色或深黄绿色,有稀疏的柔毛和腺点,下表面灰白色,密生绒毛。质柔软。气清香, 味苦 注1:评价艾叶药材质量主要根据茎梗及其他杂质含量多少、叶片颜色、厚度、绒毛多少、香气等指标,但市场上艾叶药材的杂 质含量普遍不符合药典规定的3%以下的衡量标准。部分市场有艾叶“选货冶,但杂质含量亦达不到药典规定的3%以下的 衡量标准,故本部分仅设“统货冶一个规格。 注2:当前部分药材市场艾叶的规格有“大叶冶和“小叶冶之分,其中“小叶冶者来源可能为野艾A郾lavendulaefoliaDC郾、魁蒿 A郾princepsPamp或同属其他物种,特征为羽状深裂至全裂,裂片条形或条状披针形,全缘,属地方习用品或伪品。由于 “小叶艾叶冶不符合药典规定的基原,因此本次标准不制定其规格等级。 注3:市场上另有部分陈艾,即储藏时间超过一年的商品,叶片颜色呈淡黄色或棕黄色,气较淡,其他性状与艾叶类似。一般影 响陈艾价格的主要因素为储藏年限,如三年陈艾、五年陈艾,但储藏年限常无法准确认定,且存在“做旧冶现象,即以当 年产含水量稍大的“新艾冶通过堆捂使其发酵,以产生类似陈艾的性状;有些陈艾存在储藏不当发霉、变质的现象,因此 在本部分不制定陈艾规格。 注4:关于艾叶药材历史产区沿革参见附录A。 注5:关于艾叶药材品质评价沿革参见附录B。 5摇要求 除应符合T/CACM1021郾1—2016的第7章规定外,还应符合下列要求: ———无变色; ———无虫蛀; ———无霉变; ———杂质不得过3%。 073 全国团体标准信息平台 T/CACM1021郾45—2018 附录A (资料性附录) 艾叶药材历史产区沿革 摇摇汉代,《神农本草经》记载了与艾同属的近缘植物“白蒿冶:“生川泽。冶鉴于当时“艾冶与“白 蒿冶之名共用的情况,此处也可能指艾的生境。汉末《名医别录》将“艾叶冶和“白蒿冶分开记 载:“(艾叶)生田野。三月三日采,曝干。……(白蒿)生中山,二月采。冶 宋代,《本草图经》最早记载了艾叶的产地,并明确指出其道地产地有复道、四明和明州,并附 有“明州艾叶图冶:“旧不著所出州土,但云生田野。今处处有之,以复道(及四明)者为佳,云此 种灸病尤胜,初春布地生苗,茎类蒿,而叶背白,以苗短者为佳。冶其中的“复道冶又名“扶道冶, 位于河南省汤阴县复道乡;明州和四明现今位于浙江省宁波市及其下辖的鄞州区。可见,在宋代艾叶 的道地产地为复道和明州,并一直延续至明代。 明代,艾叶的道地产地有了较大变化。《本草品汇精要》首次将蕲州作为艾叶的道地产区:“道 地蕲州、明州。冶其中的“蕲州冶即是现今湖北省蕲春县。陈嘉谟在《本草蒙筌》中也认为道地产地 为复道:“艾叶,《本经》及诸注释悉云生于田野,类蒿,复道者为佳,未尝以州土拘也。冶同时也记 载了当时人们对蕲州产艾叶倍加推崇的景象:“遍求蕲州所产独茎、圆叶、背白、有芒者,称为艾之 精英。倘有收藏,不吝价买。彼处仕宦,亦每采此。两京送人,重纸包封,以示珍贵。名益传远,四 方尽闻。冶李时珍在《本草纲目》中对艾叶的道地产区做了详细记载,并首次提出“蕲艾冶:“艾叶, 本草不着土产,但云生田野,宋时以汤阴、复道者为佳,四明者图形,近代惟汤阴者谓之北艾,四明 者谓之海艾。自成化以来,则以蕲州者为胜,用充方物,天下重之,谓之蕲艾,相传他处艾灸酒坛不 能透,蕲艾一灸则直透彻,为异也。冶可见,李时珍认为当时艾叶的道地产地已逐渐由复道、明州转 变为蕲州。卢之颐《本草乘雅半偈》指出了当时蕲州艾叶已作为贡品:“蕲州贡艾叶,叶九尖,长盈 五七寸,厚约一分许,岂唯力胜,堪称美艾。……生山谷田野间,蕲州者最贵,四明者亦佳。冶因 此,明代是艾叶道地产地由复道至蕲州转变的时期,至明末,蕲艾作为道地产地已基本无甚争议,并 一直延续至今。 清代,《本草备要》记载艾叶:“宋时重汤阴艾,自明成化来,则以蕲州艾为胜。冶《本草害利》 记载:“蕲州艾为上。冶《本草易读》记载艾叶:“处处有之,自明成化以来,则以蕲州者为胜。相传 他处艾灸酒坛不能透,蕲艾一灸则直透为异耳。冶《得配本草》中记载艾叶:“产蕲州者为胜。可灸百 病,可入煎丸。冶《本草求真》中记载艾叶:“蕲州艾陈者良。冶《本经逢源》记载艾叶:“蕲州者为 胜。冶《植物名实图考》记载艾叶:“今以蕲州产者良。冶可见,清代主要以蕲州作为艾叶的道地产区。 近代,《中国道地药材》就首次提出了“河北安国的祁艾和湖北蕲春的蕲艾道地特性有待比较。 据悉中医研究院中药所进行的研究已表明某些特性方面祁艾已优于蕲艾冶。《现代中药材商品通鉴》 记载艾叶“全国各地均产,也有栽培,自产自销冶。《500味常用中药材的经验鉴别》记载:“艾叶商 品主要来源于野生资源(亦有来源于栽培者)。在全国大部分地区均有分布,出产。主要分布于湖 北,山东,河北,安徽,江苏,浙江,湖南,江西,广东等省区。传统认为产于湖北蕲春者为佳,有 ‘蕲艾爷之称。冶《中国药材学》记载:“分布于东北,华北,华东,西南及陕西,甘肃。全国大部分 地区均产。主产于安徽,山东。以湖北蕲州产者著名,名‘蕲艾爷。冶 173 全国团体标准信息平台 T/CACM1021郾45—2018 附录B (资料性附录) 艾叶药材品质评价沿革 摇摇宋代《本草图经》记载:“今处处有之,以复道者为佳。冶明代《本草蒙筌》:“各处田野有,以 复道者为佳。冶《本草纲目》记载“自成化以来,则以蕲州者为胜冶,首次提出湖北蕲春的艾叶质量最 好。清代医家多认为蕲州产艾叶质量好,且陈艾质量更好。如《得配本草》中记载艾叶“产蕲州者 为胜,可灸百病,可入煎丸冶。《本草求真》记载:“取蕲州艾陈者良。冶 1963年版《中国药典》载“以背面灰白色,绒毛多,香气浓郁,无杂质者为佳冶。 1977年版《中国药典》载“以质柔软、香气浓者为佳冶。 《500味常用中药材的经验鉴别》:“以叶背面灰白,绒毛多,香气浓郁,质柔软,叶厚色青白者 为佳。通常认为栽培品佳,产地则以湖北蕲春最佳。冶 《现代中药材商品通鉴》:“色青,背面灰白色,绒毛多,叶厚质软,少枝梗,香气浓郁。冶 《中国药材学》:“以叶背面灰白、绒毛多、质条软、香气浓郁、无杂质者为佳。冶 综上,历代本草对艾叶的品质评价均强调产地质量,认为主要以河南